产品性能（8分） 对投标产品的整体性能及质量可靠性进行综合比较：技术工艺水平先进、质量可靠、耐用性佳、整体性能好，得6-8 分；技术工艺水平能满足要求、质量能满足要求、耐用性较好、整体性能可以满足要求的，得3-5分；技术工艺水平低、质量可靠性差、耐用性一般、整体性低的，得0-2分，缺项不得分；
质量保证与控制措施
（9分） 供应商拟定的质量保证与控制措施齐全完善、详细、切实可行，科学合理，能满足且优于招标文件要求的得7-9分；投标人拟定的质量保证与控制措施可以满足招标文件要求、但描述简单、基本可行，较合理的得4-6分；投标人拟定的质量保证与控制措施可行性有瑕疵，存在不合理之处的得0-3分；缺项不得分；
企业业绩（6分） 供应商自2022年1月1日以来承担过类似货物购置项目，每提供1份业绩得2分，最多得6分，未提供或提供不全得不得分。（提供中标通知书及合同协议书扫描件，以合同签订时间为准。）
企业实力（6分） 供应商提供2022年以来的高新技术企业证书或供应商在河南省专精特新中小企业名单中的，每提供一份加1.5分，最高得3分；
供应商具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的每有1个得 1 分，最多得 3 分。
备注： 证书须在有效期内，否则不得分。
知识产权专利技术
（4分） 供应商提供垃圾桶相关专利证书或软件著作权证书，每提供一份加2分，最高得4分；
售后服务承诺
（12分） 根据提供的售后服务承诺（如响应时间、服务范围、质保期内、质保期外等）详细程度打分，内容详实完善，考虑周全完备，针对性非常强，完全能够满足且优于采购需要的得9-12分；内容较完整，针对性较强，基本可以满足采购需要，得5-8分；内容完整性较差，不能考虑周全，针对性不强，有不足之处的得0-4分；缺项不得分。
提交投标文件截止时间：2025年 5月28日 9时 00分（北京时间）
产品性能（8分） 对投标产品的整体性能及质量可靠性进行综合比较：技术工艺水平先进、质量可靠、耐用性佳、整体性能好，得6-8 分；技术工艺水平能满足要求、质量能满足要求、耐用性较好、整体性能可以满足要求的，得3-5分；技术工艺水平低、质量可靠性差、耐用性一般、整体性低的，得0-2分，缺项不得分；
质量保证与控制措施
（9分） 供应商拟定的质量保证与控制措施齐全完善、详细、切实可行，科学合理，能满足且优于招标文件要求的得7-9分；投标人拟定的质量保证与控制措施可以满足招标文件要求、但描述简单、基本可行，较合理的得4-6分；投标人拟定的质量保证与控制措施可行性有瑕疵，存在不合理之处的得0-3分；缺项不得分；
企业业绩（6分） 供应商自2022年1月1日以来承担过类似货物购置项目，每提供1份业绩得2分，最多得6分，未提供或提供不全得不得分。（提供中标通知书及合同协议书扫描件，以合同签订时间为准。）
企业实力（6分） 供应商提供2022年以来的高新技术企业证书或供应商在河南省专精特新中小企业名单中的，每提供一份加1.5分，最高得3分；
供应商具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的每有1个得 1 分，最多得 3 分。
备注： 证书须在有效期内，否则不得分。
知识产权专利技术
（4分） 供应商提供垃圾桶相关专利证书或软件著作权证书，每提供一份加2分，最高得4分；
售后服务承诺
（12分） 根据提供的售后服务承诺（如响应时间、服务范围、质保期内、质保期外等）详细程度打分，内容详实完善，考虑周全完备，针对性非常强，完全能够满足且优于采购需要的得9-12分；内容较完整，针对性较强，基本可以满足采购需要，得5-8分；内容完整性较差，不能考虑周全，针对性不强，有不足之处的得0-4分；缺项不得分。
提交投标文件截止时间：2025年 5月29日 9时 00分（北京时间）。
